Contestation de la compétence internationale de l’AMF et conditions du sursis à exécution d’une décision de sanction
Créé le
21.02.2022L'argumentation relative à l'incompétence internationalede l'AMF relève, à l'instar des questions de procédure,du débat de fond et ne répond pas aux conditionsdu prononcé du sursis à exécution aux termes de l'article L. 621-30 du Code monétaire et financier.
CA Paris, pôle 05, ch. 15 – 15 décembre 2021 / n° 21/13510, Global Derivative Trading.
À un rythme soutenu, la Cour d’appel de Paris est venue apprécier les conditions de sursis à exécution d’une décision de la Commission des sanctions de l’AMF récemment commentée dans ces colonnes[1], par laquelle celle-ci avait retenu sa compétence pour caractériser des manquements de manipulation de cours de contrats à terme négociés sur un marché allemand, dont le sous-jacent était constitué par des obligations assimilables du trésor.
Les requérants, un dirigeant ...
À retrouver dans la revue
![[Web Only] Tarifs bancaires : les banques amortissent l’inflation](http://www.revue-banque.fr/binrepository/480x320/0c0/0d0/none/9739565/MEBW/gettyimages-968963256-frais-bancaires_221-3514277_20240417171729.jpg "[Web Only] Tarifs bancaires : les banques amortissent l’inflation")
