Square

Chronique : Comptes, crédits et moyens de paiement

Comptes, crédits et moyens de paiement : Compte de dépôt – Compte de séquestre – Enrichissement sans cause – Erreur de la banque – Responsabilité civile du banquier

Créé le

27.06.2017

-

Mis à jour le

29.06.2017

Cass. com., 14 octobre 2014, arrêt n° 888 F-D, pourvoi n° D 13-22.894, société Agence régionale de recouvrement (ARR) c/ Banque populaire Loire et lyonnais

 

« L’arrêt, après avoir rappelé que la banque reconnaissait avoir commis une erreur qui avait été réparée dans le cadre de l’instance en référé, retient qu’il n’est pas établi que l’avis à tiers détenteur du 26 juin 2002 ait fait l’objet d’un recours sérieux et utile, dans les formes de la loi, à l’encontre du receveur des impôts, qu’il est certain que la banque a réglé une dette fiscale due par la société ARR, laquelle ne démontre pas qu’elle ne la devait pas, que la banque, qui a déboursé la somme due par la société ARR, s’est donc appauvrie, tandis que la société ARR, qui ne l’a pas versée, s’est enrichie puisqu’elle n’a rien déboursé ; que l’arrêt en déduit qu’il y a enrichissement sans cause, la banque étant fondée à réclamer la restitution de cette somme principale, les frais de la saisie n’ayant pas à être ajoutés à la somme à restituer, eu égard à l’erreur et à la faute commises ;
Attendu qu’en statuant ainsi, alors qu’elle avait retenu une faute de l’appauvri, la cour d’appel, qui n’a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, a violé [l’article 1371 du Code civil] ».

Une société de recouvrement détenait au sein d’un même établissement bancaire, d’une part un compte de dépôt, d’autre part un compte séquestre destiné à recevoir les paiements effectués pour le compte de ses clients. La banque ayant reçu un avis à tiers détenteur du Trésor public, elle informa le titulaire du compte qu’un règlement serait effectué dans les deux mois, tout en précisant que seul le compte « dépôts » était ...

À retrouver dans la revue
Banque et Droit Nº159
RB