Espace Banque & Droit

Régulation et conformité

Créé le

08.06.2015

-

Mis à jour le

09.06.2015

Emmanuel Jouffin

Martine Boccara

Conformité - Protection des intérêts Clients BNP Paribas BNP Paribas

Myriam Roussille

Agrégé des facultés de droit, professeur Université du Mans, JS Sorbonne Affaires-Finance

À retrouver dans la revue

Les plus récents

Dans la même rubrique

Espace Banque & Droit

Sanction ACPR du 12 octobre 2023 envers une société d’assurance vie (Blâme et sanction pécuniaire
de 3,5 millions d’euros)

par Marie-Agnès Nicolet

06.12.2023

Banque et Droit Nº212

Espace Banque & Droit

Le Conseil d’État rejette le recours formé par une société de courtage étrangère intervenant en France
en libre établissement, sanctionnée pour manipulation de cours

par Bruno Gaillard

06.12.2023

Banque et Droit Nº212

Espace Banque & Droit

Le Conseil d’État refuse de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité (QPC)
dans le cadre d’un recours contre
une décision de la Commission
des sanctions

par Stanislas Gillet

06.12.2023

Banque et Droit Nº212

RECHERCHEZ UN ARTICLE, UNE CHRONIQUE, PARMI L'ENSEMBLE DES PUBLICATIONS

RECHERCHEZ UN AUTEUR

Espace Banque & Droit

Régulation et conformité

À retrouver dans la revue

Économie

La levée de fonds par des gestionnaires français : une solution franco-luxembourgeoise

Infrastructures de marché

Le bel essor de la Place financière de Paris

Paiements

Moyens de paiement : Ce cheval de Troie qui menace la souveraineté européenne

Infrastructures de marché

« Les autorités doivent porter
une attention accrue au développement des marchés financiers nationaux »

Espace Banque & Droit

Sanction ACPR du 12 octobre 2023 envers une société d’assurance vie (Blâme et sanction pécuniaire
de 3,5 millions d’euros)

Espace Banque & Droit

Le Conseil d’État rejette le recours formé par une société de courtage étrangère intervenant en France
en libre établissement, sanctionnée pour manipulation de cours

Espace Banque & Droit

Le Conseil d’État refuse de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité (QPC)
dans le cadre d’un recours contre
une décision de la Commission
des sanctions

Suivez-nous

RECHERCHEZ UN ARTICLE, UNE CHRONIQUE, PARMI L'ENSEMBLE DES PUBLICATIONS

RECHERCHEZ UN AUTEUR

Régulation et conformité

À retrouver dans la revue

La levée de fonds par des gestionnaires français : une solution franco-luxembourgeoise

Le bel essor de la Place financière de Paris

Moyens de paiement : Ce cheval de Troie qui menace la souveraineté européenne

« Les autorités doivent porter une attention accrue au développement des marchés financiers nationaux »

Sanction ACPR du 12 octobre 2023 envers une société d’assurance vie (Blâme et sanction pécuniaire de 3,5 millions d’euros)

Le Conseil d’État rejette le recours formé par une société de courtage étrangère intervenant en France en libre établissement, sanctionnée pour manipulation de cours

Le Conseil d’État refuse de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) dans le cadre d’un recours contre une décision de la Commission des sanctions

« Les autorités doivent porter
une attention accrue au développement des marchés financiers nationaux »

Sanction ACPR du 12 octobre 2023 envers une société d’assurance vie (Blâme et sanction pécuniaire
de 3,5 millions d’euros)

Le Conseil d’État rejette le recours formé par une société de courtage étrangère intervenant en France
en libre établissement, sanctionnée pour manipulation de cours

Le Conseil d’État refuse de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité (QPC)
dans le cadre d’un recours contre
une décision de la Commission
des sanctions