Nicolas Véron: « La réaction des autorités publiques a été différente de part et d’autre de l’Atlantique »

Créé le

09.10.2020

Si la comparabilité des résultats des banques au premier semestre 2020 est médiocre, l’économiste Nicolas Véron estime toutefois qu’IFRS 9 et son équivalent américain, le CECL, doivent être conservés. Ces logiques comptables posent certes des difficultés, mais elles sont préférables aux alternatives.

Nicolas Véron

Économiste Think-tank européen Bruegel
Co-fondateur Peterson Institute à Washington

Sophie Gauvent

Journaliste Revue Banque

La norme IFRS9 et son équivalent américain le CECL (Current Expected Credit Loss) ont leurs défenseurs et leurs détracteurs ; quel est votre jugement ?

Pour être précis, des différences existent entre le CECL et IFRS 9 mais ces logiques comptables répondent au même grand principe central : le provisionnement des pertes de crédit attendues (expected credit loss, ECL [1] ). À mes yeux ce principe, même s’il peut poser des difficultés, est préférable aux alternatives. Notamment parce qu’il ...