Netting ou cross-margining : deux techniques d’optimisation du collatéral

Créé le

22.12.2011

-

Mis à jour le

17.01.2012

  • Lorsqu’une contrepartie a des positions qui se compensent au niveau de deux CCP différentes, par exemple l’une sur des dérivés listés et l’autre sur des dérivés OTC « clearés», le clearing member peut faire un netting au moment des appels de marge. Ainsi, si le client doit verser 100 de collatéral du fait de sa position sur la chambre A et qu’il doit en recevoir 100 du fait de sa position sur la chambre B, le clearing member ne lui demandera d’effectuer aucun mouvement.
  • Le cross-margining consiste également à réduire autant que possible les transferts de collatéral, mais est plus complexe. Il est possible lorsque les produits échangés ont des risques sous-jacents qui se compensent. Cela peut par exemple être le cas entre une position sur taux « clearée » et une autre qui reste en bilatéral. Si le prestataire a une vision consolidée du portefeuille de son client et qu’il constate que les positions sous-jacentes s’annulent, il peut ne réclamer aucun collatéral à son client.
«  Nous voudrions proposer ce type de services mais nous ne savons pas jusqu’où le régulateur ira dans ce domaine, précise Laurent Thuillier. Les contraintes sont nombreuses sur le collatéral et le marché n’aura pas à disposition suffisamment d’actifs liquides et non risqués pour satisfaire ces nouveaux besoins. Cela laisse à penser que le régulateur sera plus enclin à accepter les formes de netting qui permettent de réduire la demande de collatéral. »

À retrouver dans la revue
Banque et Stratégie Nº299