Square

Introduction en Bourse

Le black-out des analystes lors des IPO : une réalité fondée

Créé le

18.10.2010

-

Mis à jour le

06.01.2011

En France, de plus en plus d’analystes se conformeraient à un embargo sur les titres nouvellement cotés. Cette pratique est-elle justifiée ou pénalisante pour le marché, ainsi privé d’opinions impartiales ?

Aux États-Unis, la Security Exchange Commission (SEC) impose aux analystes un embargo sur les introductions en bourse. Elle entend ainsi prévenir le battage commercial et l’inégale information des investisseurs. La pratique s’est répandue outre-Atlantique. En France, de plus en plus d’analystes s’y conformeraient[1] , et ce, malgré l’avis du régulateur[2] . Durant l’embargo, le marché serait en effet privé d’opinions impartiales. Il ne pourrait donc évaluer justement les titres. Dénoncé[3] ...

À retrouver dans la revue
Revue Banque Nº729