Assurance

Le gigantisme naval et son impact sur « l’avarie commune »

Créé le

13.11.2023

L’avarie commune est une règle très ancienne de répartition de la charge d’indemnisation entre armateurs, chargeurs et affréteurs, de la perte totale ou partielle du bateau et de sa cargaison. La croissance du transport maritime, principal vecteur de la globalisation de l’économie mondiale, et l’augmentation de la taille des bateaux qui en résulte rendent cette règle ancienne d’application plus difficile, du fait des sommes en cause et de la multiplication des parties prenantes dans le sinistre.
Le rôle crucial du transport maritime dans l’économie rend impérative l’évolution
des règles d’indemnisation des accidents en mer.

Le gigantisme naval et son impact sur « l’avarie commune »

Manon Le Bidan

Chargée de comptes Transport Diot Siaci

Le transport maritime, en tant qu’acteur central du commerce mondial, occupe un rôle majeur dans l’économie globalisée, avec plus de 80 % du commerce international réalisé par des navires de marchandises. Cette prédominance du transport maritime a stimulé l’expansion du gigantisme naval, motivée par la recherche d’une optimisation des opérations et la réalisation d’économies d’échelle, conduisant ainsi à la construction de navires de très grande taille et sans cesse croissante, notamment les porte-conteneurs. Pourtant, cette croissance de la taille des navires doit prendre en compte les contraintes ...

À retrouver dans la revue

Références

Baume T. (2014), « Canal de Panama : les mastodontes bousculent les risques », L’Argus de l’assurance, 28 novembre.

Bonnassies P. et Scapel C. (2010), Traité de droit maritime (2e édition), Lextenso éditions.

De Livois P. et Parizot B. (2006), « Le gigantisme en construction navale et ses conséquences sur la sécurité des navires », Association française des capitaines de navires (AFCAN), 3 mai.

Docquiert M. et Denèfle F. (2019), « Rapport annuel 2018 du Service “Évènements Majeurs” », Comité d’Études et de Services des Assureurs Maritimes et Transports (CESAM), 5 juin.

Hammache S. (2021), « Gigantisme des navires : Risques et impacts en cas de sinistre », CEREMA (Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement).

Lin J., Seltmann A., Dauin M., Matcham D., Dauphinée M.
et Lange L. (2022), « UMI’s 2022 analysis of the global marine insurance market », International Union of Marine Insurance.

Mahuzier M. (2016), « Le canal de Panama passe à la taille XL », Ouest France, 23 juin.

Mbom J.O., « Avaries communes et processus d’indemnisation », Logistique Conseil.

Thomas H.M. (2022), « Frédéric Denèﬂe : “La mer Noire est passée en zone de guerre en une nuit” », Le Marin Ouest-France, 28 février.

« Gigantisme maritime : la course à la rentabilité aux dépens de la sécurité », Atlas Magazine, 26 mai 2021.

Article « Avarie commune », juillet 2022, Dalloz.

Code des Transports (2023), Cinquième partie : « Transport et navigation maritimes », section 3 « Contributions aux avaries communes (Article L. 5133-7 et suivants) » : Légifrance.fr

Lex Rhodia De Jactu, Droit Romain, Université de Grenoble.

Parlement européen et Conseil de l’Union européenne (2002), Directive 2002/59/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2002 relative à la mise en place d’un système communautaire de suivi du trafic des navires et d’information, et abrogeant la directive 93/75/CEE du Conseil.

Règles d’York et d’Anvers 2004 (2004), Comité maritime international.