La méthodologie de l'étude

Créé le

22.07.2016

-

Mis à jour le

29.09.2016

Cette étude qualitative repose sur une série d’entretiens semi-directifs.

Dans un premier temps, nous avons interrogé, du 30 mai au 9 juin 2016, deux acteurs de la BPI et neuf acteurs de huit plateformes spécialisées en ECF (cf. ci-dessous). Ces plateformes ont en commun d’avoir toutes le statut de CIP et ont financé 105 projets en 2015 ; soit 94,6 % des 111 projets évalués à partir des données du bilan 2015 de Financement Participatif France [1] .

Trois questions leur ont été posées :

- à votre avis, l’ECF se positionne-t-il comme mode de financement alternatif ou complémentaire aux circuits de financement existants ?

- Pourquoi choisir de se financer « par la foule » ?

- Quelles sont les attentes des entrepreneurs concernant ce mode de financement ?

Afin d’enrichir notre étude exploratoire à partir des expériences d’ECF mentionnées, nous avons interviewé sept entreprises financées via les plateformes interrogées. Du 9 juin au 9 juillet 2016, les trois questions principales posées aux plateformes leur ont été soumises.

 

1 http://financeparticipative.org/barometre-du-crowdfunding-2015/

À retrouver dans la revue
Revue Banque Nº800
Notes :
1 http://financeparticipative.org/barometre-du-crowdfunding-2015/