Cette &eacute;tude qualitative repose sur une s&eacute;rie d&rsquo;entretiens semi-directifs. Dans un premier temps, nous avons interrog&eacute;, du 30&nbsp;mai au 9&nbsp;juin 2016, deux acteurs de la BPI et neuf acteurs de huit plateformes sp&eacute;cialis&eacute;es en ECF (cf. ci-dessous). Ces plateformes ont en commun d&rsquo;avoir toutes le statut de CIP et ont financ&eacute; 105 projets en 2015&nbsp;; soit 94,6&nbsp;% des 111 projets &eacute;valu&eacute;s &agrave; partir des donn&eacute;es du bilan 2015 de Financement Participatif <note class="nbpPuce" id="puce-nbp-1">France<counter>[1]</counter> </note>. Trois questions leur ont &eacute;t&eacute; pos&eacute;es&nbsp;: - &agrave; votre avis, l&rsquo;ECF se positionne-t-il comme mode de financement alternatif ou compl&eacute;mentaire aux circuits de financement existants&nbsp;? - Pourquoi choisir de se financer &laquo;&nbsp;par la foule&nbsp;&raquo;&nbsp;? - Quelles sont les attentes des entrepreneurs concernant ce mode de financement&nbsp;? Afin d&rsquo;enrichir notre &eacute;tude exploratoire &agrave; partir des exp&eacute;riences d&rsquo;ECF mentionn&eacute;es, nous avons interview&eacute; sept entreprises financ&eacute;es via les plateformes interrog&eacute;es. Du 9&nbsp;juin au 9&nbsp;juillet 2016, les trois questions principales pos&eacute;es aux plateformes leur ont &eacute;t&eacute; soumises. &nbsp; <div> <desc_note class="nbpDesc" id="desc-nbp-1"> <desc_counter class="counter">1</desc_counter> <desc_content class="desc"> http://financeparticipative.org/barometre-du-crowdfunding-2015/ </desc_content> </desc_note> </div>