Chronique : Droit bancaire et financier international

Renvoi préjudiciel – Directive 2004/39/CE – Directive 2013/36/UE – Secret professionnel incombant aux autorités nationales de surveillance financière et bancaire – Notion d’information confidentielle – Dérogations – Conciliation avec les droits de la défe

Renvoi préjudiciel – Directive 2004/39/CE – Directive 2013/36/UE – Secret professionnel incombant aux autorités nationales de surveillance financière et bancaire – Notion d’information confidentielle – Dérogations – Conciliation avec les droits de la défense.

CJUE 19 juin 2018, aff. C-15/16, Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht c/ E. Baumeister, en présence de F. Schmitt.

CJUE 13 septembre 2018, aff. C‑358/16, UBS, A. Hondequin en présence de DV, EU, Commission de surveillance du secteur financier et Ordre des avocats du barreau de Luxembourg.

CJUE 13 septembre 2018, aff. C-594/16 E. Buccioni c/ Banca d’Italia en présence de Banca Network Investimenti SpA, en liquidation.

L'auteur

Revue de l'article

1. Dans quelles conditions les justiciables peuvent-ils obtenir les documents détenus ou établis par les autorités de surveillance dans le secteur bancaire et financier ? Comment concilier secret professionnel, transparence, et droits de la défense ? C’est à ces importantes questions que la Cour de Justice a été amenée à répondre dans trois arrêts rendus dans un laps de temps particulièrement court à propos de l’étendue et la portée du secret professionnel imposé aux autorités de surveillance du secteur financier ou bancaire. Le secret professionnel reposait dans les deux premiers arrêts ...
Lire la suite >>

L'article que vous souhaitez consulter est payant ou réservé à nos abonnés.

Vous êtes abonné.
Merci de vous identifier.

Achetez ce contenu à l'unité

Tarif : 5.00 euros TTC
Banque & Droit

Articles du(des) même(s) auteur(s)