Square

Chronique : Comptes, crédits et moyens de paiement

Comptes, crédits et moyens de paiement : Responsabilité du banquier dispensateur de crédit – Obligation de mise en garde – Risque d’endettement (appréciation)

Créé le

04.10.2016

-

Mis à jour le

12.10.2016

Cass. com. 5 avril 2016, Arrêt n° 330 F-D, Pourvoi n° U 14-23.947, Consorts Tavano c/ société Banque Populaire de l’Ouest.

« Attendu que lorsque le prêt consenti est adapté aux capacités financières de l’emprunteur et au risque de l’endettement né de l’octroi du prêt, la banque n’est pas tenue à un devoir de mise en garde ; que lorsque le prêt a été souscrit solidairement par deux époux, l’adaptation du prêt s’apprécie globalement au regard des facultés financières des deux emprunteurs ;
[…] Qu’en statuant ainsi, en appréciant l’adaptation ou l’inadaptation du prêt au regard de la seule situation financière de
Mme Tavano, la cour d’appel a violé [l’article 1147 du Code civil] ».

Le devoir de mise en garde du banquier vise à lutter contre l’endettement excessif des particuliers. En pratique, il est demandé au banquier de vérifier la capacité financière de son client profane : il doit se renseigner[1] avant de l’alerter si nécessaire de l’importance du risque pris. Le banquier doit avertir de tout risque excessif, et de ce type de risque uniquement[2] .

L’arrêt du 5 avril 2016 rappelle une solution déjà énoncée par la chambre commerciale[3] : lorsque le prêt est consenti ...

À retrouver dans la revue
Banque et Droit Nº169
RB