Précis de droit monétaire de l’Union

* Les propos de l’auteur n’engagent que celui-ci.

L’arrêt Hessischer Rundfunk, rendu par la Cour de justice de l’Union européenne en sa formation la plus solennelle, éclaire d’un jour inédit les notions aussi fondamentales que celles de « politique monétaire » et de « cours légal » d’un moyen de paiement (CJUE, grde ch., 26 janv. 2021, aff. C-422-/19 et C-423/19, concl. M. G. Pitruzella).

L'auteur

Revue de l'article

 1. Un radiodiffuseur public (celui du Land de Hesse ou Hessischer Rundfunk) était-il légitime à refuser le paiement en espèces de la contribution audiovisuelle due par deux ressortissants allemands ? Soit, donc, une obligation de paiement (de la redevance) qui se trouve confrontée au moyen de la payer (les espèces) dans un contexte où ce n’est déjà plus l’avènement de la monnaie scripturale qui conteste la place de la monnaie fiduciaire, mais bien « le progrès technologique, doté d’effets retentissants également sur l’utilisation de la monnaie »[1].La question est aussi simple, en ...
Lire la suite >>

L'article que vous souhaitez consulter est payant ou réservé à nos abonnés.

Vous êtes abonné.
Merci de vous identifier.

Achetez ce contenu à l'unité

Tarif : 5.00 euros TTC
Banque & Droit

Articles du(des) même(s) auteur(s)