Évaluation
De la difficulté de déterminer et de mesurer les coûts de défaillance
Créé le
14.03.2012-
Mis à jour le
28.03.2012Une défaillance génère des coûts importants, pour l’entreprise elle-même et pour ses partenaires. Les nombreuses études qui s’y sont intéressé ont permis d’évaluer les coûts directs, aisément quantifiables ; en revanche, les coûts indirects sont difficiles à périmétrer et à mesurer.
Que l'on parle de faillite ou, cherchant à contourner la connotation souvent péjorative de ce mot, de défaillance, force est de constater que cet événement est source de coûts, traditionnellement répartis entre coûts directs et indirects.
Les coûts directs ont fait l’objet de nombreuses études sur lesquelles nous reviendrons. Une des justifications tient non seulement à leur importance, mais aussi à la possibilité de les mesurer. Les coûts indirects posent quant à eux plus de problème, ...
À retrouver dans la revue
![[Web Only] Tarifs bancaires : les banques amortissent l’inflation](http://www.revue-banque.fr/binrepository/480x320/0c0/0d0/none/9739565/MEBW/gettyimages-968963256-frais-bancaires_221-3514277_20240417171729.jpg "[Web Only] Tarifs bancaires : les banques amortissent l’inflation")
