Ce système d’incitations défectueux explique le pouvoir des dirigeants sur les administrateurs, mais aussi l’échec des différentes réformes du gouvernement des entreprises. Ainsi, le fait qu’un administrateur soit indépendant à sa nomination n’empêche pas qu’il soit soumis, une fois en place, à un certain nombre d’incitations qui réduisent son indépendance. Il en va de même pour les conditions de performance liées à l’attribution d’un parachute doré (cf. la loi TEPA de 2007) ou l’exercice des options (cf. addendum au Code AFEP/Medef de 2007) : il revient aux administrateurs de déterminer si les conditions de performance sont remplies, alors qu’ils auront participé à l’élaboration de la stratégie mise en place par le dirigeant.
2.Une indépendance remise en question
L’échec des réformes déjà entreprises
Créé le
20.07.2010-
Mis à jour le
21.06.2011