La réforme de la gestion alternative, esquisse d'une nouvelle méthode de réglementation financière ? Du passage des treize critères aux quatre principes.

Si le nombre treize est différemment apprécié, il était particulièrement redouté de l'industrie de la gestion alternative. Ce désamour tenait à des raisons, plus prosaïques que symboliques, liées à la rigidité de treize critères auxquels des fonds sous-jacents devaient répondre pour qu'ils puissent composer l'actif d'OPCVM français. Si le nombre quatre, choisi par l'AMF, est sans doute moins chargé symboliquement, il est en revanche moins évident qu'il apaise définitivement les craintes des sociétés de gestion en ce domaine.